
Представител на „Бряг“ потърси мнението на заинтересованите страни. Разговаряхме с областния управител на Разград инж. Огнян Обрешков и с кмета на община Кубрат Алкин Неби.
Представител на „Бряг“ потърси мнението на заинтересованите страни. Разговаряхме с областния управител на Разград инж. Огнян Обрешков и с кмета на община Кубрат Алкин Неби.
- Г-н Обрешков, върнахте като незаконосъобразно решението на Общинския съвет в Кубрат във връзка с възстановяването на Алкин Неби като кмет на общината. Кой на практика управлява в момента община Кубрат?
Случаят с върнатото за ново разглеждане решение на Общинския съвет в Кубрат е свързан с кмета Алкин Неби. Той беше освободен предсрочно заради конфликт на интереси, а на негово място Общинският съвет взе решение за временно изпълняващ длъжността да бъде назначен Мирослав Йорданов. Така в периода от края на януари до средата на март 2026 г. общината реално се управлява от временно изпълняващ длъжността кмет.
Впоследствие Алкин Неби обжалва, а Върховният административен съд спря действието на решението на Общинската избирателна комисия - Кубрат, за отстраняването му до окончателното приключване на делото.
Моят ангажимент като областен управител е да следя решенията на общинските съвети да са законосъобразни. В конкретния случай прецених, че решението на Общинския съвет в Кубрат не е взето по правилния законов ред и затова го върнах за ново обсъждане.
Съвсем просто казано - не може на базата на едно временно съдебно определение да се правят прибързани изводи, все едно спорът вече е окончателно решен. В самата заповед е посочено, че определението на ВАС е с временен характер и не отменя окончателно решението на ОИК.
Другият важен момент е, че през това време общината е работила, подписвани са документи, договори, заповеди, изплащани са възнаграждения, извършвани са редица административни действия. Ако се действа прибързано и без ясен законов ред, се създава риск да се поставят под съмнение вече извършени действия на общината. А това не е в интерес нито на хората, нито на институциите.
Освен това, като мотив за връщането на решението съм посочил и нарушения на правилата, по които е работил самият общински съвет - включително по повод извънредното заседание и допуснатото предварително изпълнение. Установено е и че не са били налице реални основания да се твърди, че администрацията е блокирана или че има непосредствен риск за гражданите.
Намесата ми е изцяло законова. Целта е в Община Кубрат да има ред, правна яснота и стабилност, а не решения, които после да създават още по-голям спор.
- Какво предстои след Вашето решение?
Следващата стъпка е Общинският съвет да разгледа отново решението си в срока, посочен в заповедта. Те могат да се съобразят с мотивите и да коригират акта си, а могат и да го приемат повторно.
Ако го приемат повторно в същия вид, тогава законът дава възможност то да бъде оспорено пред административния съд, който вече да се произнесе окончателно.
Това е нормалният законов ред. Важното е хората в Кубрат да знаят, че институциите трябва да действат спокойно, отговорно и по правилата, защото когато става дума за управление на една община, не може да се работи на база емоции или прибързани тълкувания.
Ето какво заяви за „Бряг“ г-н Алкин Неби:
.jpg)
Аз се ръководя от решението на Върховния административен съд. В него е записано, че решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване. Областният управител ще получи моя отговор в законовия 14-дневен срок.
Аз изпълнявам и ще продължа да изпълнявам задълженията си на кмет. Вярно е, че срещу мен, семейството ми и близките ми в социалните мрежи се води кампания. Но съм спокоен, защото съм сигурен в истината и правотата на
briag.bg
0 Коментари
Неуместните и нецензурните коментари ще бъдат изтривани.